Nejvyšší soud: Hudeček má právo na vyšší odškodnění za Opencard

Publikováno: 03.10.2025 09:06 | Autor: Jan Novák



Nejvyšší soud dal Hudečkovi šanci na vyšší náhradu za stíhání v kauze Opencard

V nedávném rozhodnutí posunul Nejvyšší soud České republiky situaci kolem bývalého pražského primátora Tomáše Hudečka o krok dál. Po letech právních tahanic ve věci kauzy Opencard mu soud otevřel dveře k možnosti získat vyšší finanční náhradu za neopodstatněné stíhání.

Tomáš Hudeček, který stál v čele hlavního města v letech 2013 až 2014, byl jedním z politiků a úředníků obviněných v souvislosti s projektem Opencard. Tento projekt, který měl zjednodušit Pražanům přístup k veřejným službám prostřednictvím jedné karty, se ovšem rychle stal symbolem problematických veřejných zakázek a korupce.

Hudeček byl obviněn z porušení povinnosti při správě cizího majetku, nicméně po několika letech bojů byl ve všech bodech obvinění zproštěn. Následně požadoval od státu náhradu škody za to, že byl neoprávněně stíhán. Původně mu byla přiznána částka 600 tisíc korun, ale Hudeček se domníval, že suma by měla být vyšší vzhledem k délce trvání soudního sporu a způsobenému morálnímu újmu.

Soudní spor o náhradu škody se vlekla až na půdu Nejvyššího soudu, který nyní vyslovil, že Hudečekova žádost o vyšší náhradu je oprávněná. Soud zrušil předchozí rozhodnutí a případ vrátil k novému projednání. Tento krok může mít významný precedenční efekt pro podobné případy, kde osoby stíhané v procesech, z nichž byly nakonec zproštěny viny, požadují od státu náhradu.

Toto rozhodnutí přichází v době, kdy se veřejná debata o efektivitě a spravedlnosti českého soudního systému stává stále živější. Kauza Opencard byla často citována jako příklad, kde mohlo dojít k zásadním chybám ve správě veřejných prostředků a ve fungování justice.

Jak bude tento případ dále pokračovat a jaké dopady bude mít nejen pro samotného Hudečka, ale i pro praxi náhrad škody v České republice, zůstává předmětem pozornosti médií i veřejnosti. Co je však jisté, je to, že Nejvyšší soud svým rozhodnutím znovu otevřel diskusi o tom, jakým způsobem by měli být kompenzováni ti, kteří byli stíháni na základě chybných obvinění.

Další zajímavé články

Slovenský diplomat Lajčák spojován s Epsteinem: Co to znamená?
16.11.2025

Autor: Jan Novák
Nové světlo na vztahy: Slovenský diplomat Lajčák a spojení s Jeffreyem Epsteinem V nedávné době vypluly na povrch informace, které naznačují, že mezi osobami, jež komunikovaly s kontroverzním finan...

Piráti vs. Babiš: Sázka na Izolaci v Nadcházejících Volbách
15.11.2025

Autor: Jan Novák
Izolace jako plán: Piráti sází na roli osamělých bojovníků proti Babišovi V politické aréně České republiky se v poslední době rýsuje zajímavý obrázek, jak se strana Pirátů připravuje na nadcházejí...

Fantomové kolony v Praze: Příčiny a boj proti nim
15.11.2025

Autor: Jan Novák
Prahu deptají fantomové kolony: Co to je a jak s nimi bojujeme? Praha, srdce České republiky, je známá svou bohatou historií, kouzelnými uličkami a architektonickými skvosty. Avšak, kdo zde žije ne...

Václav Havel: Jak divadlo pomohlo změnit Československo
15.11.2025

Autor: Jan Novák
Ať přeruší stávku a hrají mou hru, žádal po divadle Havel v listopadu 1989 V listopadu 1989, v období, kdy se česká společnost probouzela k novým možnostem a demokracii, stál u zrodu mnoha klíčovýc...

Mlátička: Emoční Drama o Začátcích MMA a Cestě za Slávou
15.11.2025

Autor: Jan Novák
Recenze: Film "Mlátička" ukazuje bolest a smutek u zrodu MMA Ve světě sportovních dramat přichází na plátna kin novinka, která vzbuzuje pozornost nejen fanoušků bojových sportů, ale i širší veřejno...

← Zpět na hlavní stránku