Nejvyšší soud: Hudeček má právo na vyšší odškodnění za Opencard

Publikováno: 03.10.2025 09:06 | Autor: Jan Novák



Nejvyšší soud dal Hudečkovi šanci na vyšší náhradu za stíhání v kauze Opencard

V nedávném rozhodnutí posunul Nejvyšší soud České republiky situaci kolem bývalého pražského primátora Tomáše Hudečka o krok dál. Po letech právních tahanic ve věci kauzy Opencard mu soud otevřel dveře k možnosti získat vyšší finanční náhradu za neopodstatněné stíhání.

Tomáš Hudeček, který stál v čele hlavního města v letech 2013 až 2014, byl jedním z politiků a úředníků obviněných v souvislosti s projektem Opencard. Tento projekt, který měl zjednodušit Pražanům přístup k veřejným službám prostřednictvím jedné karty, se ovšem rychle stal symbolem problematických veřejných zakázek a korupce.

Hudeček byl obviněn z porušení povinnosti při správě cizího majetku, nicméně po několika letech bojů byl ve všech bodech obvinění zproštěn. Následně požadoval od státu náhradu škody za to, že byl neoprávněně stíhán. Původně mu byla přiznána částka 600 tisíc korun, ale Hudeček se domníval, že suma by měla být vyšší vzhledem k délce trvání soudního sporu a způsobenému morálnímu újmu.

Soudní spor o náhradu škody se vlekla až na půdu Nejvyššího soudu, který nyní vyslovil, že Hudečekova žádost o vyšší náhradu je oprávněná. Soud zrušil předchozí rozhodnutí a případ vrátil k novému projednání. Tento krok může mít významný precedenční efekt pro podobné případy, kde osoby stíhané v procesech, z nichž byly nakonec zproštěny viny, požadují od státu náhradu.

Toto rozhodnutí přichází v době, kdy se veřejná debata o efektivitě a spravedlnosti českého soudního systému stává stále živější. Kauza Opencard byla často citována jako příklad, kde mohlo dojít k zásadním chybám ve správě veřejných prostředků a ve fungování justice.

Jak bude tento případ dále pokračovat a jaké dopady bude mít nejen pro samotného Hudečka, ale i pro praxi náhrad škody v České republice, zůstává předmětem pozornosti médií i veřejnosti. Co je však jisté, je to, že Nejvyšší soud svým rozhodnutím znovu otevřel diskusi o tom, jakým způsobem by měli být kompenzováni ti, kteří byli stíháni na základě chybných obvinění.

Další zajímavé články

Znovín selhal v generační výměně, kupuje konkurenta
30.10.2025

Autor: Jan Novák
Generační výměna se nepovedla: Vinařství Znovín kupuje místní konkurent V posledních letech jsme svědky čím dál častějších generačních výměn v rodinných podnicích, které nemusí vždy končit úspěchem...

Život na hranici: Kavárny plné, drony nad školkou
30.10.2025

Autor: Jan Novák
Život u ruské hranice: Plné kavárny, ale i drony mířící na školku V posledních měsících se život v blízkosti ruské hranice proměnil v každodenní paradox. Zatímco místní kavárny a restaurace jsou pl...

Výpadek Microsoft Azure: Chaos u Copilotu a Aerolinek
30.10.2025

Autor: Jan Novák
Výpadek Microsoft Azure: Copilot a Aerolinky Mezi Nejvíce Postiženými V digitálně propojeném světě dneška je spolehlivost cloudových služeb klíčová pro fungování mnoha odvětví od technologií po let...

25 let vězení za pokus o vraždu íránské novinářky v USA
30.10.2025

Autor: Jan Novák
Dva muži odsouzeni k 25 letům vězení za plánování vraždy íránské novinářky v USA Ve znamenitém případu, který přitáhl pozornost médií po celém světě, byli nedávno dva muži odsouzeni k trestu 25 let...

Jamajka se vzpamatovává z devastujícího hurikánu Eloise
29.10.2025

Autor: Jan Novák
Obrazem: Jamajka sčítá škody po nejsilnějším hurikánu, jaký ji kdy zasáhl Jamajka se nyní potýká s následky ničivého hurikánu, který nedávno zasáhl ostrov. Tento hurikán, pojmenovaný Hurikán Eloise...

← Zpět na hlavní stránku