Primář ukončil spolupráci s firmou na umělé mléko: Podpora kojení předností

Primář vyhnal výrobce umělého mléka z nemocnice: „Už žádné vínečko, jsem svobodnější“

V posledních letech se stále více debatuje o roli umělého mléka ve zdravotnictví a o tom, jak velký vliv mají na něj komerční zájmy. Jedním z příkladů, který tento měsíc vzbudil pozornost, je příběh primáře z jedné české nemocnice, který se rozhodl ukončit spolupráci s jedním z největších výrobců umělého mléka.

Primář, jehož jméno zůstává v souvislosti s jeho žádostí o anonymitu utajeno, se rozhodl, že jeho oddělení neonatologie již nebude spolupracovat s firmou, která dodává umělé mléko pro novorozence. Toto rozhodnutí přišlo po dlouhých měsících zvažování a konzultací s odborníky na výživu a etiku.

„Dlouho jsme váhali, zda je naše rozhodnutí správné. Ale nakonec jsme dospěli k závěru, že nezávislost na komerčních produktech ve prospěch podpory kojení je krokem správným směrem,“ uvedl primář. Důraz klade především na podporu kojení, které je podle Světové zdravotnické organizace (WHO) nejlepší volbou pro výživu novorozenců a malých dětí.

Podle primáře byla jedním z rozhodujících faktorů pro ukončení spolupráce i skutečnost, že výrobce umělého mléka pravidelně pořádal setkání a večírky, které měly za cíl udržet dobré vztahy s lékařským personálem. „Tyto akce byly často označovány za neformální, ale neustále se nesly v duchu podpory jejich produktů. Uvědomil jsem si, že tímto způsobem může docházet ke střetu zájmů, což může ovlivnit naše rozhodování,“ vysvětluje primář.

Toto rozhodnutí bylo přijato s podporou většiny týmu a bylo pozitivně přijato i mezi rodiči novorozenců. „Chceme poskytovat péči založenou na nejlepších dostupných důkazech a bez vnějších tlaků,“ dodává primář.

Tato situace otevírá širší debatu o etice a nezávislosti v zdravotnickém sektoru. Jak velký vliv mají komerční zájmy na rozhodování v nemocnicích? A může být tento příklad inspirací pro další zdravotnická zařízení v České republice i jinde ve světě?

Jedno je jisté, primářova rozhodnutí zanechává důležitou otázku o budoucnosti zdravotnické péče, která by měla být svobodná, nezávislá a v první řadě vždy ve prospěch pacientů.